Discussion 
Un freenaute aguerri, le 04/08/2013 à 16:20:42
Il n'y a peut être pas encore de premières connections mais ça ne saurait tarder, BU885-1.dslg.proxad.net répond au ping.un simple freenaute, le 04/08/2013 à 19:25:31
Oui mais normalement dans ce cas c'est en "activé" comme les autres DSLAM récemment ajoutés ;)D'habitude Stats-degroupage passe un NRA de "DSLAM Freebox Activé le..." à "Dégroupé le..." quand francois04 dit que c'est bon. Là rien de tout ça, je ne comprends pas bien pourquoi ce NRA est passé dégroupé ;)
Et les plages d'IP sur lesquelles Free opérait jusque-là sont maintenant pleines... je ne serais pas surpris qu'ils utilisent des plages que francois04 ne cherche pas encore par exemple, parce que parmi les DSLAM activés il y a une dizaine de jours, bon nombre sont maintenant officiellement en prod (la carte de dégroupage de Free est à jour).
Arn, le 04/08/2013 à 20:41:27
Oui à mon avis c'est surtout une erreur de scan des DNS.C'est pourtant pas hyper compliqué d'être exhaustif puisque les plages IP pour chaque opérateur (chaque AS en fait) sont publiques.
On peut les trouver ici par exemple : http://as.robtex.com/as12322.html#bgp
un simple freenaute, le 04/08/2013 à 21:33:46
Tout à fait, mais la méthode varie. Par exemple, Stats-Degroupage utilise pour ses tests le reverse du DSLAM (ce qui marche à de très rares exceptions/excentricités de Free près, genre GAM75/GAM93 ou SAL69/SL869).Parfois Free déclare les reverse mais pas les noms de domaine, donc la commande "host ip" renvoie le nom du DSLAM mais "host NomDSLAM" ne renvoie rien.
Pour les IP des connexions seule la première méthode a du sens, mais à l'époque des migrations d'abonnés Alice par exemple (2010) ils avaient du mal à suivre et déclaraient les reverse en retard et les abonnés avaient pendant quelques jours une IP sans reverse ni domaine associé.
un simple freenaute, le 04/08/2013 à 13:59:46
francois04 ne le voit pas dégroupé... Quelles sont les IP des freenautes dégroupés ?